8月18日,2020年8月18日

在国际仲裁庭院的加拿大金池 - 哈萨克斯坦赢得了诉讼

经过近20年的合同终止,2016年,黄金游泳池在加拿大苏联双边投资条约上启动了一项联合国国际贸易法(贸易法委员会)仲裁课程,这是针对哈萨克斯坦的仲裁诉讼。该条约在哈萨克斯坦声称其独立性签署两年后签署 - 据称使其成为条约的法律继任者。哈萨克斯坦司法部新闻服务报告称,7月30日,国际仲裁庭审裁处发布了一致决定2016年由金池,加拿大初级矿业公司对抗哈萨克斯坦的豁免和解雇。

原告申请了9.17亿美元,就哈萨克哈特国家金矿和加工企业的信托管理协议。

“黄金游泳池诉讼是通过可疑的事实的所谓”投资者“在仲裁上赚钱的另一种尝试。仲裁庭的决定是哈萨克斯坦正在形成一种能够承受这种敌对的企业行动的现代法律制度的确认,“哈萨克·贾拉塔·巴拉塔耶夫说。

据声明,1996年3月收到了哈萨克哈特的管理,以偿还公司的债务,恢复和现代化生产,创造一个有利的金融环境和有效的市场战略。然而,加拿大公司未能遵守其合同义务。

哈萨克斯坦于1997年8月终止了合同后,在重复系统的违规行为后。在管理协议下,金泳池对哈萨克斯坦政府的诉讼进行了回应。案件没有采取任何程序步骤并在2000年过期。

在对州际协议档案文件的一丝意义分析之后,哈萨克人在没有条约下的义务缺乏义务的立场。其中一个主要贡献文件是20世纪90年代的立法框架,在提交仲裁索赔时经历了重大变化。

法庭命令原告汇报哈萨克斯坦仲裁过程所产生的所有费用。

哈萨克斯坦司法部和柯蒂斯,马略普莱特,柯尔特和震站国际律师事务所代表了哈萨克斯坦在这种情况下的利益。

来源:Astanatimes.com.